流浪地球免费观看完整版在线电影？开启了中国科幻电影的新纪元

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于流浪地球免费观看完整版在线电影，开启了中国科幻电影的新纪元这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

文|波义耳的笔记

编辑|波义耳的笔记

2021年5月31日，中共中央政治局就加强我国国际传播能力建设进行第三十次集体学习。

习近平总书记在主持学习时指出，讲好中国故事，传播好中国声音，展示真实、立体、全面的中国，是加强我国国际传播能力建设的重要任务。

中国电影中进行国家形象的自塑，将有助于扭转西方发达国家把持国际话语权、对中国进行不实甚至丑化的形象宣传状况。

2019年上映的《流浪地球》创下了春节档电影的最高票房纪录，开启了中国科幻电影的元年。

同时，《流浪地球》在海外上映，成为美国电影市场的外语电影票房“现象级”作品。

对此，《纽约时报》评价道：“中国电影业终于加入了太空竞赛，《流浪地球》标志着中国电影新时代的来临。”

全球化时代，科学技术迅猛发展，文化交流愈发频繁，中国影视作为中国文化的重要表现形式也开始走向世界，成为中国形象塑造的重要媒介，也是世界了解中国的重要窗口。

但在跨文化交流中，由于中外意识形态、文化价值观和艺术思维方式等方面的差异，影视作品在不同文化环境中又会引发不同的观众反应，产生不同的传播效果。

与此同时，刻板印象、民族中心主义等也常常会对跨文化理解造成阻碍。

自《流浪地球》上映以来，国内有许多文章就其传播效果进行了分析（柯弄璋2019；李诗溢2019；吕冰2019；杨超2019），但基于国际受众评价的实证研究却寥寥无几，仅有几篇提到了《纽约时报》及《福布斯》杂志的正面评价，缺乏对普通观众和专业影评人反馈的全面深入分析。

近年来在“逆西方化”的国际大环境中，中国电影的发展遭遇了诸多困难，一方面对内不断强化国民的民族认同和文化认同，另一方面在国际传播中也面临打破文化隔阂的巨大挑战（尹鸿2021）。

影视传播对于中国形象的塑造具有重要作用，尤其是在新冠肺炎疫情之后，在“逆全球化”甚至妖魔化中国的声音此起彼伏的当下。

本文将从国际受众视角，基于国外影评网站RottenTomatoes（俗称烂番茄影评网）的受众评价（普通观众短评和专业影评），探讨在全球化背景下《流浪地球》的跨文化传播表现，并对中国电影如何在跨文化传播中助力中国形象重塑提出建议。

本文选取烂番茄影评网上对《流浪地球》的观众评价作为研究基础。

烂番茄影评网作为国外知名影评网站，观众评价数量多、更新快，可以反映国际观众最直接的观影感受，可以为《流浪地球》的跨文化传播提供真实鲜活的研究资料。

烂番茄影评网的专业影评投稿人均经过严格的资质审核，要求他们有至少两年的持续性产出，且有作品公开发表。

因此评价意见权威性高，参考性强。

此外，该网站专门设立监控小组，在各大平台和著名影评人的影评中挑选具有代表性的文章编写摘要、设立链接，这为本研究提供了丰富的信息来源和便捷的搜索方式。

笔者从《流浪地球》于Netflix上线之日（2019年4月30日）起开始收集数据，5月至8月陆续对烂番茄提供影评进行整理更新。

对于普通观众短评，我们首先将英文翻译成近两万字的中文短评。

随后对每条评论进行逐行标记，根据评价角度将不同语句归入12个上位概念，再根据讨论角度分为三个方面：电影形式、电影内容和跨文化对比。

笔者对烂番茄影评网上2019年1—6月共计17部科幻类电影截至2020年1月的评分进行了统计（见表1），对包含《流浪地球》在内的科幻电影评价（普通观众评价和影评人评价）进行了全面呈现。

烂番茄专业影评人的评价被称为番茄计分（tomatometer）。

番茄计分采取百分数计数，表示来自专业影评人对特定电影和电视节目正面评论的百分比。

在电影和电视节目收到至少五条评论后，开始番茄计分。

当电影和电视节目多于或等于60%的评论为正值时，将显示红色番茄（代表“新鲜”状态），当电影或电视节目少于60%的评论为正值时，将显示绿色番茄（代表“腐烂”状态）。

共有35名专业影评人为《流浪地球》打分，积极评价占比71%，因此烂番茄影评网对《流浪地球》标注“新鲜”状态，平均得分为6.10/10。

普通观众评分（audiencescore）共797份，其中51%的人标记为3.5/5以上，平均得分为3.18分。

根据烂番茄评分规则，当60%的用户给电影或电视节目评分为3.5或更高分时，将显示一个完整的爆米花桶以指示其“新鲜”（fresh）状态，少于60%的用户评分为3.5或更高时，翻倒的爆米花桶会显示其为“腐烂”（rotten）状态。

与国内一片叫好不同，从国际观众评分来看，《流浪地球》显示为“腐烂”状态。

显然，相较于普通观众51%的支持率，专业影评人的评价比较正面。

此外，从表1来看，影评人评价数在17部电影中位列第13，积极评价占比排名第8，普通观众评价数位列第8，积极评价占比排名第9。

总的看来，《流浪地球》在同一时段、同类题材电影中的关注度和国际评价基本居于中间位置。

表12019年1—6月RT科幻类电影评价情况

除了评分以外，不少观众还进行了书面短评。

本文选取2019年2月至8月的204条观众书面短评进行分析（观众短评和影评人评价均为英文，本文翻译成中文引用）。

本文将影评中的评价角度整理为12个类别，对电影形式的评价分为图像、剪辑、语言、表演4类，对电影内容的评价分为科学设定、故事情节、动作场景、人物角色、台词对话、主旨内容、小说改编和影视借鉴8类。

同时对跨文化传播类评价按作品对比及中国特点两个角度进行了整理。

在204条评价当中，观众最关注图像特效（37.25%），其次为中国特点（34.31%）、故事情节（32.35%），再次为科学设定（27.45%）和作品对比（21.08%）。

其中故事情节为电影作品的常规讨论角度，而科学设定和图像特效则是科幻电影的突出特点，也是该类电影吸引观众和引发评论的主要方面。

中国特点包含有关中国导演、中国制作和中国价值思想等的评价，体现了在国际市场上中国背景引发的关注度。

其中既有对“中国制造”的好奇、对世界文化多样性的鼓励，也有对“中国制造”的排斥和对西方影视作品、西方文化的拥护。

从各个角度的评价来看，图像特效、作品对比、中国特点和动作场景等四项以积极评价为主，其余角度则多为负面评价。

其中又以故事情节、科学设定和人物角色的负面评价最多，“故事情节混乱”“科学设定荒谬”“人物角色单薄”是最集中的意见。

大部分观众肯定了制作团队在低成本条件下创造出的精美画面及其创新性思路，也表达了对中国作品脱颖而出的欣喜之情。

总之，国际评价除了注重影视产品本身的特点，如图像特效、故事情节、科学设定之外，也很关注中国作品与其他作品的比较，注意发现其中国特点。

在电影本身的表现上，国际观众认为《流浪地球》图像特效较好，但故事情节和人物角色表现欠佳，科学设定有待斟酌。

对于《流浪地球》在国际市场的尝试，观众们更多持积极态度，认为与其他科幻电影相比，《流浪地球》体现出了一定的水平，而在科幻影视领域，中国团队的加入也令人欣喜。

关于电影形式的评价可分为四个方面：图像、表演、语言和剪辑，以下围绕讨论度较高的前三点展开讨论。

图像评价的主要角度是特效（CGI）和场景建设，出现频次较高的词语有“壮观、惊喜、宏伟、华丽、糟糕、游戏效果、俗气”等，积极评价占76.32%。

观众主要肯定了在低成本情况下的特效完成效果，比如“令我很吃惊的是，只要5000万美元的预算，他们就能做出所有这些特效”。

消极评价（17.11%）则认为特效显得廉价。

中性评价（6.57%）一般会客观指出优缺点，比如“作为一部中国电影，效果比其他中国电影好很多，但还是不如好莱坞”。

总体而言，观众对图像特效的评价较为正面，认为特效和场景宏大美观，令人惊喜，甚至在一定程度上弥补了情节和人物方面的不足。

正如有评价指出，“中国在科幻电影制作上刚刚起步，虽然资金投入和技术水平可能存在差距，但《流浪地球》让国际观众看到了中国电影业和科学技术的发展”。

28条讨论中有17条为消极评价（60.71%），认为演员的表演非常糟糕、过分夸张。

其中10条（35.71%）认为表演真诚可信，演员完成了任务。

其中有评论特地提到演员吴京，认为他表现很好。

在其他方面的评价中也有人提到吴京和《战狼》，可见中国电影走向国际已经有了先行者，并培养了一部分观影群体。

一些中性评价则认为，电影中的老一辈演员演技出众，而年轻演员还需进步。

影视作品中演员表演是完成人物建设、推动故事情节发展的关键，能够引发共情，与国际观众达成情感共鸣的人物表演对影视跨文化传播效果的实现具有关键性作用。

语言方面的评价共计22条，其中消极评价占68.18%，包含对翻译、字幕和配音的评价。

很多评价认为英语翻译不能很好地传达原作品内容，而且还存在场景切换过快，字幕与场景不相匹配的问题，导致观众无法正常阅读字幕、跟上剧情。

配音是讨论最集中的部分，观众一致认为英文配音效果极差，建议选择中文配音加英文字幕。

由此可见，《流浪地球》的演员表演和语言部分还有待提高，英语配音也需加强。

好了，关于流浪地球免费观看完整版在线电影和开启了中国科幻电影的新纪元的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！